Vraag:
Is HAM de enige niet-criminele / civiele omroep die een persoon kan doen zonder een kortegolfradiostation?
johnny
2018-09-07 02:18:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik begrijp het niet. Is hamradio de enige legale manier om op kortegolfradio uit te zenden? Ik bedoel voor een "gewoon" persoon, geen radiozender van een miljoen dollar. Ik heb veel apparatuur voor kortegolfzenders gezien, maar het ziet er allemaal naar uit dat het illegaal is om te gebruiken vanwege de FCC-regels. Voor zover ik weet, is LPFM geen optie, en ik ben niet geïnteresseerd in een CB. Dit is voor hobbybelangen.

Bewerken: is amateurradio hetzelfde als hamradio? Ik zag hier veel verwijzingen naar AR.

In de VS.

Allereerst heb je niet aangegeven waar je bent, dus mijn antwoord is gebaseerd op de wetten in de VS. Hamradio (wat ja, hetzelfde is als amateurradio) zendt niet uit, het is communicatie. Tenzij de informatie van algemeen belang is voor de hamradiogemeenschap, of een telefoontje om een ​​contactpersoon te vragen, moet wat je via de ether uitzendt naar iemand gericht zijn. U kunt uw vraag herformuleren om duidelijk te maken wat u vraagt.
Verwart u uitzenden met verzenden? Uitzenden betekent zenden met als doel mensen te bereiken die alleen ontvangen en niet communiceren door terug te zenden. Uitzenden op delen van de kortegolfbanden is legaal met een vergunning voor amateurradio, maar uitzenden niet.
@rclocher3 Ja. Voor mij was het allemaal hetzelfde totdat jullie het allemaal opruimden. Bedankt.
@johnny dus, je bent eigenlijk geïnteresseerd in tweerichtingscommunicatie (zoals een portofoon), in plaats van uitzenden (zoals een nieuwszender)? Zo ja, waarom specifiek kortegolf?
@MarcusMüller Ik weet het niet. Ik vind kortegolf fascinerend. Misschien is het nostalgisch.
Kunt u alstublieft beide vragen beantwoorden?
Ik was geïnteresseerd in uitzendingen totdat ik alle kosten en wetten zag. Ik heb sindsdien HAM en GMRS overwogen (met repeaters).
Maar als je geen uitzending wilt doen, dan is amateurradio zeker de juiste keuze :) Vind je niche! Velen vinden spraakcommunicatie opwindend, maar anderen vinden communicatie met de minste stroom over de hele wereld interessant (trefwoorden: WSPR, FT8), anderen willen op zijn minst het bewijs hebben dat hun signaal van de maan en weer terugkaatst (zelfs als ze niet realistisch kunnen zijn). communiceren via dat kanaal). Er zijn zoveel mogelijkheden om gewoon plezier te hebben!
Op mijn locatie is het legaal om FM uit te zenden onder een bepaalde vermogensgrens (ook wel Low-Power FM of LPFM genoemd) op bepaalde frequenties in de commerciële FM-omroepband, zonder enige vergunning maar met een handvol beperkingen. Over het algemeen heeft u een vergunning nodig als u voor een breed publiek wilt uitzenden. Heeft u de autoriteit gevraagd hoeveel het kost om een ​​vergunning te krijgen?
Ze hebben het in de VS, maar ze hebben het sinds 2013 niet meer geopend. Ik ken een man die een station heeft, maar er zijn er niet veel.
Drie antwoorden:
natevw - AF7TB
2018-09-07 03:30:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voor de duidelijkheid, ik deel uw vraag "Is HAM de enige legale manier om uit te zenden op kortegolfradio?" in twee delen:

  1. Is hamradio een legale manier om uit te zenden op kortegolf vanuit de VS?
  2. Onder welke omstandigheden zou Ik doe legaal kortegolf-uitzendingen?

Amateurradio (of "ham") is geen legale manier om op kortegolf uit te zenden. De FCC-regels voor amateurradio van de Verenigde Staten (die door ITU-overeenkomsten over het algemeen vergelijkbaar zijn met de regels van andere landen) zijn zeer specifiek en duidelijk over uitzendingen:

Een amateur het station mag geen enkele vorm van uitzending uitoefenen, noch mag een amateurstation eenrichtingscommunicatie uitzenden, behalve zoals specifiek bepaald in deze regels; evenmin mag een amateurstation zich bezighouden met activiteiten die verband houden met programmaproductie of nieuwsgaring voor uitzenddoeleinden, […]

Dus als je de volgende Art Bell is een vergunning voor amateurradio niet uw ticket - hoewel een ham-hobby een geweldige introductie tot de technologie zou kunnen zijn.

Dat gezegd hebbende, weet ik niet zeker wat twee hams die onderling een frequent "net" organiseren en het gebruiken voor geklets in talkshows, met behulp van radio-instellingen die "toevallig" compatibel zijn met kortegolfontvangers. Er zouden zeker vragen zijn met betrekking tot "minimaal zendvermogen dat nodig is om de gewenste communicatie uit te voeren", beperkingen op "uitzendingen naar een ander land" en het blijven in "overeenstemming met goede amateurpraktijken". En natuurlijk geen vloeken, vulgaraties of muziek / jingles. Maar voor zover ik weet, is er geen geschreven vereiste die zou voorkomen dat voddenkoekjes interessant zijn om naar te luisteren.

Een meer geschikte route, het zou echter zijn om ofwel een HF-uitzendlicentie te krijgen waarvoor een aanzienlijke inzet nodig is, of om opties voor energiezuinig te verkennen voor plezier op kleine schaal.

Leuk antwoord, +1. Het bracht me ertoe te beseffen dat OP in feite vraagt ​​om functionele vervangers van kortegolf-uitzendlicenties in plaats van juridische overwegingen; wat leidde tot mijn "alternatief-gerichte" antwoord. Bedankt!
@MarcusMüller Ik bedoelde legale vervangers in het algemeen. Ik begreep de terminologie niet.
Marcus Müller
2018-09-07 03:02:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

is HAM de enige legale manier om uit te zenden op kortegolfradio?

Nee. Een vergunning voor amateurradio ("ham") staat je zelfs niet toe om uit te zenden.

In de meeste rechtsgebieden, inclusief de VS-Amerikaanse, is amateurradio beperkt tot gerichte communicatie.

Ik heb veel apparatuur voor kortegolf-uitzendingen gezien, maar het ziet er allemaal naar uit dat het illegaal is om te gebruiken vanwege de FCC-regels.

Nou, voor uitzending heb je een vergunning nodig.

Dit is voor hobby-belangen.

De amateurradio-licentie is precies daarvoor bedoeld: Hobby communicatie .

Over het algemeen is er de neiging om hobby-uitzendingen niet toe te staan, omdat: uitzenden impliceert dat een enkel station

  • veel ontvangers tegelijk bereikt,
  • beperkt zichzelf niet in bezetting en
  • kan het medium niet (op korte termijn) delen.

Het is logisch dat elk onderdeel van het spectrum zou onmiddellijk 'vol' zijn als regelgevende instanties zoals de FCC uitzendingen zonder vergunning zouden toestaan.

Dus ik ben bang dat als je echt uitzenden wilt hebben en niet gericht communiceren met een specifiek iemand , je hebt een commerciële licentie nodig voor de band die je wilt gebruiken, vrijwel overal op deze planeet (inclusief satellieten in een baan om de aarde).

Marcus Müller
2018-09-07 12:45:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

de enige legale manier om uit te zenden op kortegolfradio?

We moeten over alternatieven praten!

Als je naar kortegolf kijkt omdat hij een groot geografisch gebied wil bestrijken, dan kunnen simpele dingen zoals webradio heel goed gemakkelijk de oplossing zijn - tenminste als het publiek internettoegang heeft.

Gezien de huidige prijs per kB in de VS voor prepaidkaarten, kom je zelfs met de kleinste pakketten vrij ver!

Laten we hier een paar cijfers geven:

comparison table

Eerste afhaalmaaltijd: de bitrate die je nodig hebt voor een behoorlijk epische geluidskwaliteit het gebruik van een "elke mobiele telefoon en pc heeft dat al geïnstalleerd" codec gemakkelijk past door enigszins fatsoenlijke 2G-gsm-gegevens. Het bereik van mobiele telefoons in de VS is niet zo slecht - op die manier kun je waarschijnlijk je publiek bereiken!

Zodra je voor kortegolf-vergelijkbare kwaliteiten gaat, wordt het echt gemakkelijk te vervoeren via internet. Ter referentie heb ik de laatste kolom toegevoegd, die je laat zien hoeveel internetoverdrachtvolume je zou moeten hebben om elke dag van een maand acht uur van je station te luisteren. Het is nogal onwaarschijnlijk dat je als hobby zelfs 8 uur / dag nuttige programmering uitzendt, maar als je dat doet, is dat hoeveel maandelijks je publiek aan je zou willen besteden :) Gevolg: als je ' maar een dozijn tot honderd incidentele luisteraars hebben, zou je zelfs volledig kunnen besparen op RF-apparatuur en eventueel noodzakelijke licenties, en dat investeren in data-simkaarten die je uitdeelt aan je luisteraars zodat ze via internet naar je kunnen luisteren, em> voor een behoorlijk lange tijd , afhankelijk van hoeveel kracht je dacht uit je antenne te duwen.

Marcus, wat is het verschil hierin en een Live YouTube of FB? Ik begreep het niet. Ik waardeer alle antwoorden trouwens.
Nou, ik weet niet wat een "Live YouTube of FB" is, maar ik neem aan dat het een livestream is die over de infrastructuur van Google of Facebook gaat. Er is geen principieel verschil, alleen dat webradio's al veel langer een ding zijn dan youtube zelfs maar bestaat, en dat je je eigen codec daarvoor kunt kiezen - YouTube zal zich zeker niet richten op spraakcodecs met ultralage bandbreedte. U betaalt dus niet Google of Facebook met uw persoonlijke gegevens (of advertenties die op uw inhoud worden geplaatst), en u krijgt precies de technologie die u wilt als u de streaming zelf doet. Dat is het verschil.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...