Vraag:
Is het legaal om politie- en weerkanalen te controleren zonder vergunning?
Brian
2015-05-17 07:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb twee HT's die ik bij Baofeng heb gekocht voor gebruik in noodgevallen en ik heb geen licentie. Ik vroeg me af: is het volkomen legaal in de VS om zonder vergunning politie- en weerkanalen in de gaten te houden, zolang ik op geen enkele frequentie uitzend?

Ik leid uit de FCC-tag af dat u wilt vragen naar Amerikaanse voorschriften
Wat bedoel je specifiek met "weerkanalen"? Bedoel je NOAA-uitzendingen?
Twee antwoorden:
W8AWT
2015-05-19 00:40:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, dat is volkomen legaal, zolang je maar NIET uitzendt op die frequenties. Het zal precies hetzelfde zijn alsof u een scanner gebruikt waarmee u niet zou kunnen verzenden, zelfs als u dat zou willen.

Kunt u een referentie noemen?
Weerkanalen zijn een openbare uitzending en het is de bedoeling dat iedereen kan luisteren. Sommige staten hebben wetten over het toezicht op politiekanalen, in het bijzonder ter bevordering van een misdaad. Zie bijvoorbeeld http://www.fireline.org/scanlaws/scanner5.html en een woord over een federale uitsluiting van hammen voor deze wetten op http://www.fireline.org/scanlaws/federal4.html
Stephen
2015-05-24 21:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In sommige staten is het niet legaal om een ​​scanner in uw auto te hebben. Zie http://www.fireline.org/scanlaws/scanner5.html

In deze staten is het niet legaal om een ​​hamradio te hebben in je auto tenzij je een hamlicentie hebt, want de politie beschouwt het als een scanner.

Blijkbaar is het zelfs een probleem voor radioamateurs die wel een licentie hebben: http: //www.eham. net / ehamforum / smf / index.php? topic = 17576.0; wap2



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...