Ik heb een paar end-fed draadantennes gekocht die met bijpassende baluns zijn geleverd. De ene heeft een 9: 1 unun, en ik ben niet zeker van de andere. Moet ik naast deze ook een choke balun op de coax zetten vóór de bijpassende?
Eindgevoede antennes zijn de laatste jaren behoorlijk populair geworden, voornamelijk vanwege hun gemakkelijke installatieomstandigheden. Veel mensen rapporteren subjectief goede resultaten van de antenne. Maar hoe de antenne werkt, wordt vaak niet goed begrepen.
De end-fed antenne maakt vaak gebruik van een unun aan het voedingspunt van de antenne. Dit wordt gedaan omdat de voedingspuntimpedantie van een eindgevoede halve golfdraad in het bereik van 5.000 ohm ligt. De unun, die meestal niets meer is dan een autotransformator, probeert de relatief hoge impedantie van de antenne om te zetten in de lagere impedantie van de coax. In werkelijkheid doet de unun een verre van ideale conversie van een eenvoudige transformator, maar draagt hij eerder bij aan een niet-lineaire complexe impedantietransformatie.
De andere anomalie van een end-fed antenne is dat er slechts één duidelijke verbinding is naar de antenne. De coax en de zender vereisen daarentegen dat de stroom in gelijke en tegengestelde richtingen vloeit. Hoewel de unun enigszins bijdraagt aan deze eis, vloeit in de meeste installaties de balansstroom feitelijk aan de buitenkant van het coaxschild. Vanwege het skin-effect van RF is dit een volledig verschillende stroom van wat er aan de binnenkant van het schild van de coax stroomt. Dit wordt ook wel de derde draad van de coax genoemd. De coax maakt dus vaak deel uit van de stralingsantenne. Normaal gesproken proberen we deze toestand te vermijden, maar zonder enige andere vorm van tegenwicht is het bijna een vereiste om dit type antenne redelijk goed te laten werken.
Het plaatsen van een verstikkende balun aan het voedingspunt van de antenne kan contraproductief zijn voor veel antenneopstellingen met eindvoeding. Aan de andere kant is het niet wenselijk om de stroom die aan de buitenkant van de coax stroomt de shack binnen te laten komen, aangezien dit kan leiden tot RFI tijdens het zenden. Vaak is een goed compromis om een verstikkende balun op de coax te plaatsen net voordat deze de hut binnengaat.
Als je eenmaal je antenne op zijn plaats hebt en hebt geëxperimenteerd met de verstikkende balun bij de shack, kun je een extra verstikkingsbalun proberen bij het antennevoedingspunt tussen de coax en de unun. Wees echter voorbereid op een stijging van de SWR, maar mogelijk een nuttige vermindering van het geluidsniveau. U moet op basis van uw omstandigheden beoordelen of deze extra verstikkingsbalun nuttig is of niet.
Ik kan niet praten met de dipoolfeeds van het excentrische type die de 1: 9 (impedantie) transformatoren gebruiken, maar voor de echt aan het einde gevoede dipolen die worden gevoed met zoiets als een impedantieverhouding van 1:49, is het antwoord: het hangt ervan af .
Ik heb enkele simulaties uitgevoerd van een eindgevoed dipoolsysteem met een autotransformator en een extra draad die de stromen langs de toevoerleiding voorstelt. Ik deed dit met een open draad en met een paar 1/4 golfradialen om zowel ongeaarde als geaarde situaties weer te geven. In het artikel kijk ik naar SWR, Return Loss en antenneversterking in de as van alleen de antennestraler. Ze vertellen allemaal hetzelfde verhaal, maar gain krijgt de knipoog om dit antwoord te bekijken ...
De belangrijkste punten zijn:
Dus om je vraag te beantwoorden als de feedline korter is dan 1/4 golflengte, lijkt er geen reden te zijn voor een huidige choke. Als je echter lengtes van 1/4 golf of langer hebt, is het misschien tijd om er een toe te voegen ... maar waar?
Als mijn simulaties correct zijn, plaatst u de hoge impedantie van de choke 1/4 golf de achterkant moet het systeem beschermen voor elke lengte van de voedingslijn voorbij de smoorspoel, aangezien de smoorspoel altijd een lage impedantie (1/4 golftransformator) afdwingt bij het voedingspunt die sterk verschilt van het voedingspunt met hoge impedantie. Dit vreemde fenomeen is het omgekeerde van het geval van een dipool met centrale voeding of een monopool met 1/4 golf.
Dit is wat simulaties en een groeiend aantal meetgegevens suggereren.