Dummybelastingen op professioneel niveau hebben over het algemeen een "bemonsterings" -poort die een signaal met een verlaagd niveau levert voor analyse. Je zou iets soortgelijks moeten kunnen maken.

Zoals reeds geposte antwoorden laten zien, zijn er verschillende oplossingen voor dit probleem. Maar een heel simpele is de "truc" van een oldtimer ham-radio-operator. Populair aan het eind van de jaren vijftig en zestig als "de enige manier" om een ​​oscilloscoop (die meestal ook een laag stroomverbruik nodig had) aan te sluiten op een versterker met hoog vermogen, was het gebruik van een gewone PL-259 coaxiale connector. Je knipt de middelste geleiderpin van de mannelijke stekker af (het doet niet al te veel pijn als je het snel doet) en sluit je vervolgens aan op de uitgang van je versterker. Je schroeft de PL-259 er niet helemaal in, maar friemelt eraan om precies de juiste signaalopname te krijgen om je meetinstrument aan te drijven. Het koppelt capacitief met de bron. Werkt best goed, maar ik geef toe dat ik het nog nooit heb gedaan met een vermogen van slechts 35 watt. Meestal heb ik versterkers van 1000 tot 1500 watt gehad die mijn oscilloscoop voedden.

Zoals Dave Tweed zegt, professionals hebben hier precies de apparatuur voor. Maar aangezien je het vraagt, wed ik dat je die apparatuur niet hebt.

Als je gewoon iets goedkoops wilt, zend dan in een dummy load op vol vermogen en zet de ontvanger in de buurt. Er is genoeg "toevallige" koppeling zodat je de zender waarschijnlijk ook zonder antenne kunt horen.

Het probleem hiermee is dat hij helemaal niet gekalibreerd of reproduceerbaar is, wat belangrijk is in een professionele context. Als u echter alleen een spectrum wilt zien, en u hoeft geen nauwkeurige kwantitatieve metingen uit te voeren, is dat waarschijnlijk goed genoeg.

Ik heb SDR-apparatuur gebruikt voor metingen, en heb een kleine "zekeringkast" gebouwd met twee 100mA-zekeringen in de doos (beide in het midden als coaxafscherming).

Deze kleine doos zal de impedantie veranderen, en is niet echt 50 Ohm (en ik heb niet de tijd gestoken om er 50 Ohm van te maken)

Ik gebruik deze box ook op ontvangers in de buurt van TX-antennes waar ik wil testen, maar wil voorkomen dat er iets opblaast in de voorkant van de ontvanger, toen ik er eenmaal van overtuigd was dat ik de zekeringkast kan verwijderen, verwijder ik hem.

Een paar jaar geleden heb ik een van de lonten opgeblazen ... ik weet niet zeker wat er mis ging, maar ik ben blij dat het maar een lont was. Evenals het bewijs dat de zekeringkast werkte!

HTH