Vraag:
Wat is de beste praktijk bij het afstemmen van een antenne in de ether?
David VK2VXK
2013-12-11 01:54:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een magnetische lusantenne die veel tijd nodig heeft om af te stemmen en tijdens het afstemmen moet ik natuurlijk zenden.

Wat is de beste procedure om in de lucht af te stemmen? Ik begrijp dat ik de frequentie moet controleren en mezelf moet identificeren voordat ik zend, maar wat als ik niet in de buurt van resonantie ben wanneer ik dit doe? Ik zal alleen maar luider en luider worden als ik resonantie bereik, en waarschijnlijk heeft niemand me horen roepen dat ik in eerste instantie een test aan het uitvoeren was.

Dus ik denk dat mijn eerste vraag is: wat is de procedure van begin tot eind voor het afstemmen op de ether? Onthoud dat ik niet snel kan afstemmen op mijn radio; vanwege de magloop is afstemming erg specifiek en de SWR is te ver weg voor mijn radio om dit automatisch te verhelpen. Het is een erg lang proces om het goed af te stemmen.

Is het ook acceptabel om gewoon een draaggolfsignaal uit te sturen tijdens het afstemmen? Dit is beslist nauwkeuriger en sneller dan afstemmen op een telefoontransmissie, maar is het toegestaan?

Ik ben gevestigd in Californië in de Verenigde Staten voor het geval dit een locaal specifiek antwoord is.

Ik denk dat dit een geweldige vraag is, omdat het antwoord iets is dat meestal niet wordt behandeld in de regels of in het algemene nieuwe materiaal voor operators. En het is absoluut het soort ding waar deze site over gaat.
Het is een interessante. Ik heb door de jaren heen verschillende best practices gekregen van verschillende mensen.
Pas het dicht aan met een ruisbrug om het toevoegen van QRM te minimaliseren.
Drie antwoorden:
WPrecht
2013-12-11 02:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben er vrij zeker van dat dit niet expliciet wordt behandeld in Deel 97 en waarschijnlijk valt onder de clausule "geen opzettelijke inmenging veroorzaken".

De praktijk die mij is geleerd is deze:

  1. Stem de pileup af die je verschillende KHz hebt gevonden naar een 'vrije' plek
  2. verminder het vermogen tot het laagste dat de rig zal gaan of het minste dat het afstemmingsproces zal vergemakkelijken
  3. Schakel over naar CW-modus
  4. toets de zender in (houd de PTT ingedrukt) en stem af

Als je klaar bent:

  1. Ontkoppel de zender
  2. Stuur je roepnaam om je uitzending te identificeren
  3. Ga terug naar SSB-modus
  4. Ga terug naar vol vermogen (ik vergeet dit te doen vaker dan ik zou willen toegeven)
  5. Stem terug naar waar je was
Deze procedure vermeldt nergens identificatie ...?
Blij dat ik niet de enige ben die vergeet om weer op volle kracht te gaan ;-)
Zodra u weer op de frequentie bent, trimt u fijn tot achtergrondruis. Als uw "antennetuner" is gekalibreerd, maak dan een overzicht van de instellingen voor een bepaalde frequentie. Terwijl je met verschillende frequenties werkt, zul je rechte lijnen op je kaart zien ontstaan. Er zijn dagelijkse variaties die worden veroorzaakt door grondwaterstanden en wijzigingen in de lengte van de antenne als gevolg van temperatuurveranderingen, maar uw aangepaste kaart zal u helpen sneller binnen het werkbereik te komen.
Moet men zich afvragen of de frequentie in gebruik is (in CW, "QRL?") Alvorens af te stemmen?
Nou, de eerste regel in hamradio is luisteren. Aangezien u het minimale vermogen gaat gebruiken dat u kunt gebruiken om af te stemmen, zou u stations moeten horen die u zou kunnen storen, zelfs met een slecht afgestemde antenne. Het hele punt bij het afstemmen is echter dat de impedantie misschien niet voor een gelukkige zender zorgt. Dus ik zou terughoudend zijn om te verzenden totdat ik wist waar ik naar zocht voor SWR.
Ik zag net dit bericht en dacht eraan te reageren. Goede praktijk bij het afstemmen is zoals hierboven beschreven, maar ik zeg "ja" op de vraag aan QRL? eerste. Zorg er echter voor dat u QRL gebruikt met het vermogensniveau dat u aan het afstemmen bent. Dus als je normaal op 100 watt vermogen draait en naar 15 watt draait om de antenne af te stemmen, doe je de QRL op 15 watt. Zelfs als je CW kent, voer dan de QRL uit in de CW-modus, omdat het minder bandbreedte vereist. De meeste moderne rigs hebben geheugenlocaties om CW-strings op te slaan om te verzenden. Of leer genoeg met een rechte sleutel om QRL te verzenden ?. Als het bezet is, is het antwoord mogelijk alleen de letter "C".
Ik heb een identificatiestap toegevoegd aan het bovenstaande antwoord, in de veronderstelling dat het afstemmingsproces niet langer dan 10 minuten zal duren. Ik weet niet of ik ooit heb gehoord dat iemand deze regel in de praktijk daadwerkelijk volgt, maar het is vrij duidelijk dat ze dat zouden moeten doen. Zie b.v. examenvraag T1D11 of nog duidelijker T2A06: "Wat moet een amateuroperator doen als hij uitzendingen doet naar testapparatuur of antennes? Identificeer het zendstation correct."
Poe
2017-01-06 09:58:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als u zich zorgen maakt over onbedoelde interferentie, moet u een antenne-analysator gebruiken. Sommigen van hen hebben daarvoor een modus waarbij de analysator een pieptoon laat horen; en hoe dichter bij een 1: 1-overeenkomst, hoe sneller het piept totdat het een vaste toon is.

Zorg ervoor dat u niet naar uw analysator zendt, anders beschadigt u het en ik kan u beloven dat deze schade niet gratis door de fabrikant wordt gerepareerd.

SDsolar
2017-06-14 03:43:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Behalve interferentieproblemen, is de sleutel om dit te doen het volgen van de regels voor stationsidentificatie.

Elke verzending zou zoiets moeten zijn als "VK2VXK-test".

(Echt, de regels zeggen dat je dit voor de eerste moet doen en daarna elke 10 minuten, maar ik doe het met elke test transmissie die zou kunnen uitstralen)

Zeg iets als "VK2VXK uit" als je klaar bent.



ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...